Juicio por Loan: una pericia de la Policía Federal descarta que los celulares acrediten un plan conjunto

Corrientes. La División Antisecuestros Sur de la Policía Federal Argentina expuso este martes ante el Tribunal de Goya los alcances y las limitaciones de las pericias realizadas sobre los celulares secuestrados en la causa por la desaparición de Loan Danilo Peña. La inspectora Johanna Méndez fue la encargada de detallar el trabajo técnico y concluyó que la información obtenida no permitió acreditar que los acusados hubieran acordado un delito ni reconstruir lo ocurrido con el niño en El Naranjal.

Llamadas, mensajes y fotografías: lo que se pudo probar

Méndez explicó que las pericias permitieron reconstruir horarios y duración de las comunicaciones, pero no su contenido. Entre los registros mencionó una llamada entre Laudelina Peña y Antonio Benítez con una duración estimada de entre 17 y 20 minutos. La revisión abarcó el 13 de junio de 2024, día de la desaparición, las jornadas previas y la madrugada del 14 de junio.

Sobre las fotografías del zapato hallado en el barro, la perito recordó que en los teléfonos de Macarena Peña y del comisario Walter Maciel se encontraron imágenes tomadas desde distintos ángulos en el mismo lugar y momento. En una de ellas se ve al comisario Maciel, quien además había informado por grupos de WhatsApp policiales que el hallazgo se debió a un informante anónimo.

Los mensajes en torno a la supuesta aparición

La pericia también relevó mensajes del 12 de junio entre Laudelina Peña y María Victoria Caillava, referidos a una invitación al almuerzo en nombre de la abuela Catalina, y otros intercambios con familiares y contactos no agendados. En la madrugada del 14 de junio, según declaró Méndez, Laudelina difundió una versión sobre una supuesta aparición del niño y su traslado a un hospital a cargo del comisario Maciel. La testigo presentó esos mensajes como contenido de los dispositivos, sin convalidar la versión.

• Carátula de la causa: supuesta sustracción y ocultamiento de Loan Danilo Peña (etapa de juicio oral).
• La pericia de los celulares acreditó fechas, horarios y duración de llamadas y mensajes, pero no su contenido.
• No se pudo determinar un acuerdo previo entre los acusados para cometer un delito, según declaró la perito.
• Un testigo describió la inspección con luminol a la camioneta de Pérez y Caillava el 30 de junio de 2024.

En la misma jornada declaró Hugo Daniel Duarte, testigo de la inspección realizada el 30 de junio de 2024 a la camioneta de Carlos Pérez y María Victoria Caillava. Contó que los peritos cubrieron el vehículo y aplicaron luminol. Relató que le explicaron que las señales luminosas observadas en el frente y los faros podían estar relacionadas con restos de interés para la investigación.

La declaración de Méndez se dio en el marco del juicio oral que se sigue en la provincia de Corrientes por la desaparición de Loan, ocurrida el 13 de junio de 2024 en la localidad de El Naranjal. La causa tiene seis acusados y se encuentra en etapa de producción de prueba, con declaraciones de peritos y testigos. Para denuncias o información sobre trata de personas, la línea 144 atiende de forma gratuita y confidencial durante las 24 horas.