Juicio por Loan: el debate oral retomó las audiencias con dos peritos clave en la investigación

El Tribunal Oral Federal de Corrientes reanudó este miércoles 16 de septiembre el juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña con la audiencia número 28, centrada en los testimonios de dos peritos que intervinieron en las tareas realizadas tras el hecho. Loan fue visto por última vez el 13 de junio de 2024 en la localidad de 9 de Julio, provincia de Corrientes.

La hipótesis de la fiscalía y los dichos del acusado

La fiscal federal Tamara Pourcell mantuvo la hipótesis principal de la causa: que el niño fue víctima de una sustracción. En sus intervenciones previas ante el tribunal, la representante del Ministerio Público sostuvo que los siete acusados saben qué ocurrió con el menor.

Por su parte, el excomisario Walter Maciel negó su responsabilidad durante una declaración que se extendió por más de dos horas. El acusado planteó que Loan fue atropellado y señaló como responsables a Carlos Pérez, Victoria Caillava y Laudelina Peña, los tres también imputados en la causa. Además, pidió perdón a María Noguera, madre del niño, y rechazó participar de un nuevo careo.

Los peritos convocados en la jornada

• Pablo Andrés Noeda, biólogo de la División Laboratorio Químico de la Policía Federal Argentina.
• Roberto Antonio Quiroz, perito criminalístico de la Unidad Especial de Pericias de la Policía de Corrientes.

Ambos especialistas habían participado de las pericias y de la recolección de pruebas durante la etapa de instrucción. Sus declaraciones se producen después de las exposiciones de Laudelina Peña, tía de Loan, y de Antonio Benítez, ambos también imputados, quienes formularon señalamientos contra otros acusados.

El debate oral continúa con testimonios pendientes para esclarecer lo ocurrido el 13 de junio de 2024 en 9 de Julio. Por cualquier información vinculada a la búsqueda de Loan Danilo Peña, se encuentra disponible la línea 144, canal de denuncia y orientación ante casos de desaparición y violencia de género.