A juicio el adiestrador que marcó el rumbo de la causa Araceli Fulles: las pruebas que la Justicia ahora pone en duda

Un adiestrador que intervino en la búsqueda de Araceli Fulles en 2017 será llevado a juicio oral y público en mayo de 2027 por la presunta incorporación de pruebas falsas a la pesquisa. El debate quedó fijado para los días 20 y 21 de ese mes ante el Tribunal Oral Criminal N° 6 de San Martín, según surge del expediente al que accedió este medio.

La decisión de sentarlo en el banquillo fue adoptada por la fiscal Verónica Pérez, titular de la fiscalía N° 8 del departamento judicial de San Martín, a partir de una orden dictada por la Sala I de la Cámara de Casación Penal bonaerense. Ese tribunal, integrado por los jueces Daniel Carral, Víctor Violini y Ricardo Maidana, revisó las condenas dictadas por el femicidio de la joven y advirtió sobre la falta de rigor con que se habían incorporado a la causa las marcaciones realizadas por los perros del adiestrador.

Quién es Marcos Darío Herrero

Herrero tiene 50 años, reside en Viedma y se desempeñó como integrante de la Policía de Río Negro antes de trabajar como perito y adiestrador privado, contratado por familiares de personas desaparecidas en distintos puntos del país. Su figura quedó bajo sospecha en otras dos causas en las que se acreditó laplantación de evidencia, y actualmente cumple una pena unificada de siete años y ocho meses de prisión.

• En la búsqueda de Viviana Luna, en Mendoza, recibió ocho meses de prisión condicional por falsa denuncia, falso testimonio, usurpación de títulos y encubrimiento simple.
• Un estudio de ADN determinó que un cráneo presentado como hallazgo pertenecía a la misma persona que un maxilar que el adiestrador había reportado tiempo antes en Río Gallegos, a más de 2.700 kilómetros del primer punto.
• En ambos expedientes se comprobó que el acusado insertó indicios para direccionar las investigaciones hacia sospechosos equivocados.

El expediente que ahora se ventilará está caratulado por la fiscalía como presunta fabricación yplantación de pruebas en el marco de la investigación del femicidio. La etapa procesal es elevada a juicio, sin imputados privados de su libertad en este tramo del caso. Hasta el cierre de esta nota, la defensa del adiestrador no había difundido su postura sobre la acusación.

El caso Fulles conmocionó a la zona norte del conurbano. Araceli tenía 22 años cuando fue asesinada en abril de 2017. Estuvo desaparecida 25 días, hasta que una bombero encontró su cuerpo en una vivienda de José León Suárez donde vivía Darío Badaracco, señalado como principal acusado y fallecido en 2019 antes de ser juzgado. Por el crimen fueron condenados en 2021 Carlos Cassalz, Hugo Cabañas y Marcelo Escobedo, fallo que la Casación revirtió en 2023 al absolverlos y considerar que las marcaciones caninas eran irregulares y carecían de respaldo empírico.

“La instrucción concentró sus sospechas en la cadena de indicios obtenidos durante la búsqueda, no en la mecánica del crimen en sí.”Fuente judicial consultada por este medio

Mientras avanza el proceso, los padres de Araceli mantienen su postura contraria a las absoluciones y reivindican la intervención del adiestrador en la búsqueda de su hija. La línea 144, abocada a la contención y derivación de denuncias por violencia de género, permanece operativa para quienes requieran orientación vinculada a la causa.